О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 202
С., 18.02.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 588/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. университет „Св. К. О.” против решението от 28.12.2009 г. по гр.д. № 2415/2009 г. на С. градски съд, ІІ-А възз.отд., с което оставено в сила решението от 16.06.2008 г. по гр.д. № 18239/2007 г. на С. районен съд, с което касаторът е осъден на основание чл. 200 КТ да заплати обезщетения за неимуществени вреди на В. В. Ж. в размер на 15000 лв., на В. В. Ж. в размер на 20000 лв. и на Р. В. В. в размер на 20000 лв., ведно със законната лихва върху тези суми от 05.10.2005 г. до окончателното им изплащане, както и по 480 лв. разноски на всеки от ищците.
Ответниците по жалбата не са изразили становище.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т. 3 ГПК, като излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба се приповтарят доводите съдържащи се в нея и относими към касационните основания по чл. 281 т. 3 ГПК, а не е формулиран конкретен правен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със соченото от касатора допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. В изложението липсва обосновка, относима към основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 28.12.2009 г. по гр.д. № 2415/2009 г. на С. градски съд, ІІ-А възз.отд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: