О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 258
София, 05.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева ч.гр.дело № 337/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. В. И. и И. Ж. И. , чрез пълномощника им адв. С. С., против определение № 472 от 11.02.2011 г. по ч.гр.д. № 228/2011 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждането от 18.10.2010 г. по гр.д. № 7611/2009 г. на Варненския районен съд, с което е върната въззивната им жалба срещу решението по същото дело на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК.
Ответникът Български спортен тотализатор, чрез пълномощника му адв. Ани М., изразява становище в писмен отговор, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.
Частната жалба е подадена в законния срок от надлежна страна.
Тъй като се касае за определение, попадащо в кръга на визираните в чл.274 ал.3 т.2 ГПК, разглеждането на частната жалба по същество от ВКС като трета инстанция е обусловено от наличие на предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК. В изложението към частната жалба жалбоподателят поддържа, че ВКС е длъжен да допусне касационно обжалване съгласно ТР, тъй като в случая става въпрос за недопустим съдебен акт- определение, което без всякакво основание прегражда пътя на делото.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., счита, че не е налице основание по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на определението. Съгласно задължителното тълкуване в т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК Върховният касационен съд е длъжен да допусне до касационен контрол обжалваният съдебен акт ако съществува вероятност той да е нищожен или недопустим, макар и касаторът да не е посочил правен въпрос имащ значение за нищожността или недопустимостта на обжалвания акт. Настоящият съдебен състав намира, че не съществува вероятност обжалваното определение да е нищожно или недопустимо. Наличието или липсата на основание за връщане на въззивната жалба е от значение за правилността на определението, което подлежи на обсъждане само ако бъде допуснато касационно обжалване. В случая жалбоподателят не е формулирал конкретен правен въпрос, който да е обусловил правния извод на въззивния съд, не е изложил и обосновка, относима към някое от допълнителните основания по чл. 280 ал. 1 т. 1- 3 ГПК. Затова не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното определение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 472 от 11.02.2011 г. по ч.гр.д. № 228/2011 г. на Варненския окръжен съд,
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: