О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 632
София, 10.12.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. ч.гр.дело № 527/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на И. Д. А. против разпореждане № 9174 от 31.05.2010 г. по гр.д. № 19/2010 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната жалбата му срещу постановеното по делото въззивно решение в частта му за разноските. Жалбоподателят поддържа, че определението е незаконосъобразно.
Ответникът по частната жалба Б. Г. Ю., чрез пълномощника му адв. Сл.П., изразява становище за недопустимост и неоснователност на жалбата в писмен отговор.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законния срок и е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Неоснователен е доводът на ответника по нея за недопустимост поради това, че не отговаря на изискванията по чл. 280 ГПК. В случая не се касае за определение по чл. 274 ал. 3 ГПК, за което са приложими предпоставките по чл. 280 ГПК. Обжалваното разпореждане на въззивния съд е за връщане на жалба- чл. 274 ал. 1 ГПК и обжалваемостта му не е обусловена от тези предпоставки.
За да постанови обжалваното разпореждане, П. окръжен съд е приел, че въззивното решение в обжалваната част за разноските, имаща характер на определение, подлежи на обжалване в едноседмичен срок съгласно чл. 275 ал. 1 ГПК и жалбата е подадена след изтичането му.
Разпореждането е неправилно. Производството по въззивното дело е по реда на новия ГПК. За разлика от отменения ГПК- чл. 70, в действащия ГПК не е предвидено обжалване с частна жалба на решението относно разноските, ако не се обжалва самото решение. По отношение на разноските е приложим редът по чл. 248 ГПК. Подадената “жалба” с вх. № 12011/25.05.2010 г. от И. А., в която иска да бъдат намалени присъдените от въззивния съд на другата страна разноски- адвокатско възнаграждение, е следвало да бъде третирана като искане за изменение на въззивното решение в частта му за разноските по чл. 248 ал. 1 ГПК. То е направено в законния едномесечен срок, предвид че въззивното решение е съобщено на И. А. на 25.04.2010 г., а искането е подадено по пощата на 21.05.2010 г. Затова обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато Пловдивския окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по реда на чл. 248 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 9174 от 31.05.2010 г. по гр.д. № 19/2010 г. на Пловдивския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по искането на И. Д. А. с вх. № 12011/25.05.2010 г. по реда на чл. 248 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: