О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 197
София, 12.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. ч.гр.дело № 51/2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на М. Д. Д. против разпореждането от 15.11.2010 г. по ч.гр.д. № 755/2010 г. на Софийския апелативен съд, ІІ състав, с което е върната частната му жалба с вх. № 6717/14.07.2010 г.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждане от 30.06.2010 г. е оставена без уважение молбата на М. Д. с вх. № 6205/29.06.2010 г. за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на частната му касационна жалба с вх. № 5295/03.06.2010 г. Срещу разпореждането е подал частна жалба с вх. № 6717/14.07.2010 г. Тази частна жалба с разпореждане от 19.07.2010 г. е оставена без движение с указание в едноседмичен срок жалбоподателят да представи документ за внесена 15 лв. държавна такса по сметка на ВКС. Указанието е съобщено лично на жалбоподателя на 26.07.2010 г. Като е констатирал, че нередовността не е отстранена Софийският апелативен съд с разпореждането от 15.11.2010 г., предмет на настоящото производство, е върнал частна жалба с вх. № 6717/14.07.2010 г.
Разпореждането е правилно. Към частната жалба вх.№ 6717/14.07.2010 г. не е приложен документ за внесена държавна такса, каквато е дължима, което е нередовност по смисъла на чл. 261 т. 4 ГПК във вр. чл. 275 ал. 2 ГПК и неотстраняването й в указания срок обуславя връщане на жалбата съгласно чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК. Следва да се има предвид и, че постановено по реда на чл. 63 ГПК разпореждане, с което не е уважена молбата за продължаване на срок за отстраняване на нередовности на частна касационна жалба, не подлежи на обжалване, тъй като не попада в кръга на обжалваемите определения и разпореждания съгласно чл. 274 ал. 1 т.1 и 2 ГПК- преграждащите развитието на делото и тези, обжалването на които изрично е предвидено в закона. Правилността му се проверява при обжалване на съдебния акт, с който се прегражда развитието на делото- разпореждане за връщане на частната касационна жалба поради неотстранени нередовности, каквото в случая не е постановено. Затова разпореждането от 15.11.2010 г. следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 15.11.2010 г. по ч.гр.д. № 755/2010 г. на Софийския апелативен съд, ІІ състав, с което е върната частната жалба на М. Д. Д. с вх. № 6717/14.07.2010 г.
Делото да се върне на Софийския апелативен съд, който да извърши съответните процесуални действия във връзка с частна касационна жалба с вх. № 5295/03.06.2010 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: