3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 19.03.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 1868 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Г. М. срещу определение № 54 от 17.01.2013 г. по ч. гр.д.№ 758 по описа за 2012 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 10577 от 1.11.2012 г. на Е. Г. М. срещу решение от 24.10.2012 г. на Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, постановено по гр. д. № 279 по описа за 2012 г. на същия съд и производството по делото е прекратено.
Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно, тъй като решението на съда за обезсилване на въззивното решение, представлява по своята същност прекратяване на производството, извършено за пръв път от касационната инстанция, поради което има характер на определение и подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение, постановено от състав на Върховния касационен съд, поради което е допустима съобразно чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК, но разгледана по същество е неоснователна. Е. М. е обжалвала с частна жалба решение от 24.10.2012 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по гр. д. № 279 по описа за 2012 г., с което е обезсилено въззивното решение и е прекратено производството по делото поради наличие на процесуална пречка-формирана сила на пресъдено нещо. По този начин съдът се е произнесъл по касационна жалба с решение по реда на чл.293, ал.4 във връзка с чл.270, ал.3, изречение първо от ГПК. С касационното решение инстанционният контрол по ГПК е изчерпан, тъй като по граждански дела съгласно чл.10, ал.1 от ЗСВ този контрол се състои от три инстанции, от които последната е касационна. Ето защо решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване според чл.296, т.1 от ГПК-поради изчерпана функционална подсъдност. В този смисъл е трайната съдебна практика, отразена в определение № 727 от 18.12.2009 г. по ч. т. д. № 793/2009 г. на І ТО на ВКС, № 401 от 31.05.2011 г. по ч.т. д. № 270/2011 г. на І ТО на ВКС и определение № 544 от 17.07.2012 г. по ч. гр. д. № 471/2012 г. Частният жалбоподател погрешно отъждествява решението по чл.293, ал.4 от ГПК с прекратителното определение по чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК. Това е определение на ВКС, с което за пръв път този съд се произнася по допустимостта само на касационното производство или прекратява развитието на цялото исково производство, но по причина, възникнала в касационното производство. Тогава, за да се осигури поне двуинстанционно производство за разглеждане на спора относно допустимостта на процеса, законодателят е предвидил обжалване пред друг състав на ВКС. Когато ВКС се произнася с решение за обезсилване по чл.293, ал.4 от ГПК, той действа като трета и последна инстанция и затова решението не подлежи на обжалване, тъй като въпросът за допустимостта на производството потенциално е подлежал на разглеждане пред две предходни инстанции.
Посоченото в частната жалба съображение, че не е налице сила на пресъдено нещо, тъй като завещанието е открито след постановяване на съдебното решение, касае правилността на касационното решение, а не неговата обжалваемост, поради което не следва да бъде обсъждано.
По тези съображения настоящата инстанция приема, че частният жалбоподател не е имал право да обжалва касационното решение, поради което обжалваното определение, с което жалбата му е оставена без разглеждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 54 от 17.01.2013 г. по ч. гр.д.№ 758 по описа за 2012 г. на ВКС, Трето гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: