Определение №604 от 1.10.2013 по ч.пр. дело №5657/5657 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 604

София, 01.10.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 5657 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК
Образувано е по молба на В. Н. К., действаща като [фирма], за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1129 от 20.06.2013 г., постановено по в.гр.д.№ 1192 по описа за 2013 г. на Пловдивския окръжен съд, VІІІ Граждански състав, с което е потвърдено решение № 536 от 14.12.2012 г., постановено по гр. д. № 119 по описа за 2012 г. на Асеновградския районен съд, ІV граждански състав, за осъждане на В. Н. К. в качеството и на [фирма] да заплати на Л. Х. К. в качеството на [фирма], М. К. П. и Н. А. П. сумата от 10 322 лв., дадена по предварителен договор от 24.09.2007 г., отменено е решение № 296 от 25.06.2012 г. по същото дело на районния съд и вместо него е постановено друго за осъждане на касатора да заплати на ищците 1000 лв. обезщетение за забавено плащане на главницата от 10 322 лв. за периода от 26.11.2008 г. до 29.07.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и заплащане.
Молбата за спиране на изпълнението се основава на обстоятелството, че В. Н. К. е подала на 5.08.2013 г. касационна жалба срещу въззивното решение. Към молбата е представена вносна бележка от 12.09.2013 г. за сумата от 11 322 лв., внесена по сметка на ВКС като обезпечение по направеното искане.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема, че молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл.282, ал.2 от ГПК-подадена е касационна жалба срещу решението на Пловдивския окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати паричните суми и е внесено обезпечение по сметка на ВКС в размер на тези суми.
Воден от горното и на основание чл.282, ал.2 от ГПК, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на решение № 1129 от 20.06.2013 г., постановено по в.гр.д.№ 1192 по описа за 2013 г. на Пловдивския окръжен съд, VІІІ Граждански състав, с което е потвърдено решение № 536 от 14.12.2012 г., постановено по гр. д. № 119 по описа за 2012 г. на Асеновградския районен съд, ІV граждански състав, за осъждане на В. Н. К. в качеството и на [фирма] да заплати на Л. Х. К. в качеството на [фирма], М. К. П. и Н. А. П. сумата от 10 322 лв., дадена по предварителен договор от 24.09.2007 г., отменено е решение № 296 от 25.06.2012 г. по същото дело на районния съд и вместо него е постановено друго за осъждане на касатора да заплати на ищците 1000 лв. обезщетение за забавено плащане на главницата от 10 322 лв. за периода от 26.11.2008 г. до 29.07.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното и заплащане.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top