Определение №22 от 21.1.2014 по гр. дело №218/218 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22
гр. София, 21.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Таня Митова гр. д. № 218/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 94876 от 20.08.2013 г. на А. Т. З. от [населено място], чрез адв. В. С. срещу въззивно решение от 19.07.2013 г. на Софийски градски съд,, въззивно отделение, IV- „Д” състав, постановено по гр. д. № 2894/2012 г., с което е потвърдено решение № I-45-141 от 10.11.2011 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 3980/2011 г. и с която е признато за установено, на основание чл. 415 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, че А. З. дължи на [фирма] сумата от 3 553,09 лв. за доставена в периода от м. 10.2007 г. до м. 06.2010 г. топлинна енергия в имот, находящ се в [населено място], ведно със законната лихва.
Ответникът по касационната жалба не изразява становище.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева по граждански дела. Размерът на цената на иска следва да се определи съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, а именно по искове за парични вземания – търсената сума. В конкретния случай цената на предявения иск е 4 161,30 лв. – главница и 926,22 лева – лихва за забава. Предявени са искове в условията на обективно съединение и меродавна за допустимостта на касационното обжалване е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цените на отделните искове. Следователно, цената на исковете е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл. 280, ал. 2 ГПК и подадената касационна жалба е процесуално недопустима. Ето защо, същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІIІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

О с т а в я б е з р а з г л е ж д а н е касационна жалба вх. № 94876 от 20.08.2013 г. на А. Т. З. от [населено място] срещу въззивно решение от 19.07.2013 г. на Софийски градски съд,, въззивно отделение, IV- „Д” състав, постановено по гр. д. № 2894/2012 г.,
П р е к р а т я в а производството по гр. д. № 218/2014 г. по описа на ВКС, IІІ г.о.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top