О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 1217
София, 21.12.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември………………………………….
две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря………………………………..….………………………………………………………….. докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………………
гр.дело № 4229/2015 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Регионална дирекция по горите – [населено място], чрез пълномощника си гл. юрисконсулт А. И., е подала касационна жалба срещу решение от 04.05.2015 година по гр.д. № 107/2015 година на окръжен съд – Монтана. С него е отменено изцяло решение от 25.02.2015 г. по гр.д. № 512/2014 г. на районен съд – Б. и вместо него е постановено друго, като са уважени искове на Й. В. Л. от [населено място] срещу касатора за отмяна на незаконно уволнение, извършено със заповед № РД-15/45 от 25.09.2014 г. на директора на основание чл.328, ал.1, т.12 КТ, възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „главен специалист – горски инспектор” и заплащане на сумата 1 914, 29 лева, съставляваща обезщетение за оставане без работа, ведно със законната лихва и разноските по делото. Касаторът поддържа, че то е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК.
Ответникът Й. В. Л. от [населено място] оспорва жалбата с писмен отговор, приподписан от адв. Е. Ц.. Счита, че не са налице условията за допускане на касационното обжалване, както и че жалбата е неоснователна по съществото на правния спор. Претендира разноски за това производство.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По искането за допускане на касационно обжалване Върховният касационен съд намира, че са осъществени предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, поради следното:
Въпросите в касационната жалба могат да се обединят по следния начин в едно процесуалноправно и материалноправно питане: Може ли съдът да разгледа и уважи иск на непредявено основание и служебно да установи нова фактическа обстановка, различна от твърдяната и приетата от страните и съда в първоинстанционното производство? Може ли съдът да зачете доказателственото значение на документ, на който се основава уволнението, ако той влезе в сила в хода на делото. Въпросите са зададени с оглед решаващите мотиви на въззивния съд, че към момента на уволнението не са били налице предпоставките по чл.328, ал.1, т.12 КТ, тъй като ЕР на ТЕЛК от 18.09.2014 г. е влязло в сила на 06.10.2014 г., а заповедта е връчена преждевременно – на 25.09.2014 г. Съдът е приел, че посоченото основание за незаконност на уволнението може да се разгледа в аспекта на заявената в исковата молба обща липса на основание за издаване на заповедта за уволнение.
Касационната жалба и по двата въпроса се поддържа на допълнителното основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, като касаторът представя множество решения на ВКС, постановени по реда на чл.290 ГПК – напр. р. № 216 от 03.07.214 г. по гр.д. № 64/2014 г. на ІV г.о. по първия въпрос и р. № 117 от 21.05.2013 г. по гр.д. № 20/2013 г. на ІІ г.о. по втория въпрос. Касационно обжалване следва да се допусне по първия въпрос с оглед възможността въззивното решение да противоречи на постоянна практика на ВКС относно предмета на делото, който трябва да се съобрази с фактическите твърдения в исковата молба, т.е. с правопораждащите юридически факти и обстоятелства, които обосновават становището на ищеца за незаконност на уволнението.
По изложените съобржения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение 04.05.2015 година по гр.д. № 107/2015 година на окръжен съд – Монтана.
УКАЗВА на касатора да внесе държавна такса в размер на 110 лева /сто и десет лева/ в 7-дневен срок от съобщението. В противен случай делото ще бъде прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.