О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 227 .
гр. София, 31.05. 2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева ч.гр.д. № 226/2010 г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на К. Ц. Н. от с. Б. против определение № 1* от 19.03.2009 г. по ч.гр.д. № 5337/2008 г. на Софийски градски съд, АК, ІІІ-Б състав. Жалбоподателят поддържа, че неправилно съдът е приел, че оплакванията му не представляват обжалване действията на съдия изпълнител, тъй като от съдържанието на всичките му молби до съда, наименовани по различен начин, следва, че е обжалвал насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество- апартаментът, който е единствен за него и семейството му, във връзка с което е поискал спиране на изпълнителното дело по смисъла на чл.438 ГПК.
С обжалваното определение Софийски градски съд е оставил без уважение искането на К. Ц. Н., лично и чрез пълномощника му- неговата съпруга В. Л. Н., за спиране на изпълнението по изп.д. № 31261/2006 г. на държавен съдебен изпълнител при СРС, 4 отд. 2 уч.
Посоченото изпълнително дело е образувано по молба на К. Ц. Н. и издаден въз основа на влязло в сила решение по гр.д. № 2902/2004 г. на Софийски градски съд, ІV-А възз. състав, изпълнителен лист за изнасяне на публична продан на основание чл.288 ал.1 ГПК/отм./ на недвижим имот- апартамент в гр. С., като получената от проданта сума се разпредели по равно между К. Ц. Н. и К. Ц. Н..
Софийски градски съд е приел, че липсва основание по чл.432 ГПК за спиране на изпълнението. Не е налице обжалване действията на съдия-изпълнител. Твърденията на жалбоподателя, че живее с децата си в жилището и иска да остане да живее в него, не обуславят спиране на публичната продан на имота.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че частната жалба е процесуално недопустима. Обжалваното определение не попада в кръга на посочените в чл.274 ал.1 и ал.3 ГПК определения, които подлежат на обжалване. Подадената частна касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, III гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. Ц. Н. от с. Б. против определение № 1* от 19.03.2009 г. по ч.гр.д. № 5337/2008 г. на Софийски градски съд, АК, ІІІ-Б състав
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 226/2010 г. по описа на ВКС, III г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: