О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 397
ГР. София, 19.11.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съд. заседание на 11.11.2008 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №1783/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. К. срещу въззивното определение на Окръжен съд Благоевград/ ОС/ по гр.д. №84/08 г., с което е върната като нередовна касационната й жалба срещу постановеното по делото въззивно решение. В жалбата се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно определение и разглеждането й е допустимо.
ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, намира следното: С обжалваното определение е прието, че касационната жалба на Б. К. срещу въззивното решение е останала нередовна, въпреки дадените на жалбоподателката указания и срок за отстраняване на констатираните нередовности по чл.284, ал.3, г.1 от ГПК.
Този извод на въззивния съд е незаконосъобразен. С молба от 14.08.08 г. касаторката е приложила по делото изложение на обстоятелствата за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК: същественият материалноправен въпрос за наличие на предпоставките за уважаване на предявения от касаторката иск по чл.31, ал.2 от ЗС / съсобственост върху имота и ползването му само от един от съсобствениците/ е формулиран в касационната жалба и изложението към нея. Посочени са и основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.1 и 3 от ГПК – противоречие с цитирана задължителна практика на ВКС и с трайната и установена съдебна практика, обезпечаваща точното прилагане на законовата разпоредба.
Изводът на въззивния съд, че в дадения й срок касаторката не е отстранила нередовността на касационната жалба по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК и жалбата следва да се върне на осн. чл.286, ал.1 от ГПК не съответства на данните по делото и закона. Обжалваното определение е неправилно, следва да се отмени и делото – върне на въззивния съд за администриране на касационната жалба срещу въззивното решение.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ въззивното определение на Окръжен съд Благоевград по гр.д. №84/08 г. от 20.08.08 г.
Връща делото на този съд за администриране на касационната жалба на Б. К. срещу въззивното решение по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: