О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 50
ГР. София, 30.10.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съд. заседание на 24.10.08 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №3123/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на К. Л. срещу въззивното решение на Окръжен съд Плевен по гр.д. №26/08 г., с което е отхвърлен искът му срещу „П” ООД, с. П. по чл.245 от КТ – за заплащане на тр. възнаграждение в размер на 18 330 лв., за времето 12.02.02 г. -20.12.04 г., ведно със законна и мораторна лихва.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Касаторът се позовава на тази по т.3.
Същественият по делото материалноправен въпрос – за дължимостта на претендираното тр. възнаграждение, като престация по тр. договор на страните, уговорена и дължима за положен труд – е решен от въззивния съд в съответствие с трайната и установена съдебна практика, обезпечаваща точното прилагане на закона – чл.128, т.1 от КТ. Същественият процесуалноправен въпрос – за допустимите и относими доказателства при установяване изпълнението на договора чрез престиран въз основа на него труд и за начина на обсъждането им – също е разрешен от ОС в съответствие с практиката по прилагането на чл.188, ал.1 от ГПК, обезпечаваща формиране на обосновани изводи по спора.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Плевен по гр.д. №26/08 г. от 16.04.08 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: