Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 11
гр. София, 17.01.2017 г.
бойка стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 360 от 13.01.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 17617/30.11.2016г. срещу определение № 3873 от 18.11.2016г. по в.ч.гр.д. № 2904/2016г. по описа на Софийски апелативен съд.
Частна касационна жалба вх. № 17617/30.11.2016г. на П. В. С., чрез адв.В. Н. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274, ал.3, във вр. с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за прилагане на изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 360 от 13.01.2017 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: