Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 200
София, 14.04.2011год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на eдинадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
като изслуша докладваното от съдията Томов ч.гр. д. № 199 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК , , образувано по частна жалба на [фирма] чрез адв. С. Д. от САК с правно основание чл. 407 ГПК, срещу разпореждане от 25.01.2011г.за издаване на изпълнителен лист по гр.д. № 1924/2010г на Софийски градски съд , ІV г. отд в полза на К. Н. А. , въз основа на въззивното решение .
Частният жалбоподател поддържа оплакване за неправилност на разпореждането поради това ,че изпълнителното основание , в случая въззивно решение, съдържа диспозитив за отмяна на решение по „гр.дело № 3754/2009 на СРС , 62 състав” , каквото дело не съществува Жалбоподателят счита ,че така обжалваното пред въззивния съд решение по гр.д. №37547/2009г е останало неотменено, т.е изпълнителният лист не следва да се счита за надлежно издаден . Излагат се и съображения по основателността на вземането и действията на съдебния изпълнител , които въпроси нямат отношение към предмета на настоящето производство .
Няма отношение към предмета на настоящето производство по частна жалба и искането за спиране на изпълнението.Това искане следва да бъде разгледано при условията на чл. 282 ал.2 от ГПК, по постъпилата касационна жалба ,която подлежи на образуване в гражданско дело пред ВКС .
Частната жалба е допустима , по същество е неоснователна .
В обжалваното разпореждане е по същество съобразено задължението на въззивния съд , постановил решението по по чл. 404 т.1, предл. второ от ГПК , да снабди и страната , в полза на която са присъдени вземания , с изпълнителен лист . Съображението на касатора , че щом при постановяване на решение №136 от 10.01.2011г въззивният съд е цитирал погрешно номера на първоинстанционното дело (гр.д. № 3754/2009г ,вместо правлиния „гр.д. №37547/2009г”) ,то по същество не е отменил обжалваното решение , е правно несъстоятелен . Въззивното решение ,поправено в тази част с решение №136а от 24.03.2011г, е редовен от външна страна изпънителен титул и изпълнителен лист е издаден законосъобразно .Останалите съображения на частния жалбоподател нямат отношение към правилността на атакуваното разпореждане , поради което не следва да се обсъждат . Ето защо Върховният касационен съд , гражданска колегия , тричленен състав ,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение частната жалба на [фирма] чрез адв. С. Д. от САК , срещу разпореждане от 25.01.2011г.за издаване на изпълнителен лист по гр.д. № 1924/2010г на Софийски градски съд , ІV г. отд
Определението не подлежи на обжалване .
Делото да се докладва за образуване на производство и разпределение на постъпилата касационна жалба вх. № 18780 от 07.03.2011г
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.