Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
София, 03.02.2012год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ВАНЯ АТАНАСОВА
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 687 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] срещу определение № 255 от 27.10.2011г. по гр.д. № 644/2011г на Върховен касациоинен съд ІІІ г.о , с което на основание 286 ал.1т.3 ГПК вр . чл. 280 ал. 2 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от 21.12.2010) е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу въззивно решение по гр.д. № 5924/2010г на Софийски градски съд , постановено по иск с цена 2750 лева на база данъчна оценка
В частната жалба се изтъква ,че изменението на чл. 280 ал 2 от ГПК (ДВ бр.100 от21.12.2010) не се прилага за случаи като настоящия , когато към момента на влизането на новата редакция е налице висящ съдебен спор във въззивната инстанция ,или решението на тази инстанция още не е постановено .
Частната жалба е неоснователна .
Оставена без разглеждане съгласно чл. 280 ал.2 от ГПК(ДВ бр.100 от21.12.2010) с обжалваното определение , касационната жалба на настоящия частен жалбоподател е постъпила на 11.03.2011г срещу въззивно решение на Софийски градски съд с дата на постановяване 31.01.2011г. и дата на последното проведено по делото заседание 02.12.2010г . От тази безспорна констатация следва и направения извод ,че касационната жалба на Ц. Г. М. подлежи на служебна преценка по критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК в изменената му редакция (ДВ бр.100 от 21.12.2010) , съобразно нормата на §25 от ПЗР на ГПК, влязла в сила от нейното обнародване.
Без значение в случая е датата на последното проведено по делото съдебно заседание , на която е обявено ,че съдът ще се произнесе с решение в срок .Допустимостта до касационно обжалване е уредена самостоятелно и с процесуални норми , чието изменение по правило влиза в сила веднага по отношение на производството ,чиито предмет е обжалване на решенията пред ВКС Поради това досегашният ред е приложим само ако касационната жалба е постъпила преди влизане в сила на изменението, тъй като законът скрепва висящността на касационното производство , в този смисъл и на „делото”, с постъпването на касационна жалба срещу въззивното решение. В случая въззивното решение е постановено след влизане в сила на изменението , по иск с цена под 5 000 лева и Върховен касационен съд следва да съобрази критериия за допустимост, приложим за всички оценяеми искове. Предвид ограничението по чл. 280 ал.2 от ГПК касационно обжалване не е било допустимо в конкретния случай , както правилно е прието в обжалваното определение .
По изложените съображения ВКС , ІІІ г.о ,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя в сила определение № 255 от 27.10.2011г. по гр.д. № 644/2011г на Върховен касационен съд ІІІ г.о
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.