Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 37
гр. София, 27.02 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 1801/22.02.2017 г., образувана по касационни жалби вх. № № 4313/ 28.11.2016 г., 4298/ 28.11.2016 г. констатира следното:
Производството пред ВКС е по установителен иск за собственост с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ при условията на чл. 295 ГПК ( I-ви поток).
Решението, предмет на жалбите, подлежи на касационно обжалване по
аргумент от чл. 280, ал. 2, т.1 ГПК без оглед цената на иска (положителен установителен иск за собственост върху недвижим имот към минал момент).
I. Касационна жалба вх. № 4313/ 28.11.2016 г.:
1.е подадена в срок- препис от решението, връчен чрез лице от адреса, на 28.10.2016 г.;
2.отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК ;
3.приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК- след указване;
4.подадена е чрез адвокат;
5.представено е незаверено копие на пълномощно за адвоката, имащо сила за касационна инстанция;
6.приложен е документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса в
размер на 30 лв;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и е постъпил в срок
общ ( от всички ответници и срещу двете касационни жалби) писмен отговор чрез адвокат;
II. Касационна жалба вх. № 4298/ 28.11.2016 г.:
1.е подадена в срок- препис от решението, връчен, съответно на 28.10.
2016 г. – за една част от касаторите, и на 09.11.2016 г.- за останалата част;
2. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК ;
3. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК- след указване ;
4.подадена е чрез адвокат;
5. не са представени валидни за касационната интанция пълномощни за адвоката от страна на Н. К., Р. К., В. Б., А. Б. и К. Б.- приложените по делото ( л. 127 и л.160, гр.д. № 346/2014 г., ОС- Б.) важат, по арг. от чл.34, ал. 3 ГПК, само за фазата и инстанцията изрично посочена в тях; Валидно за настоящата инстанция е приложеното ( л. 70 ) пълномощно от останалите касатори;
6. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса общо в размер на 210 лв. ( седем лица, сънаследници, обикновени дру-гари);
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и е постъпил в срок
общ писмен отговор чрез адвокат;
Предвид изложенотo в т. I. 5 и т. II.5, жалбите се явяват нередовни, поради което преписката следва да бъде върната на админинстриращия съд за отстра-няване на недостатъците по реда на чл. 101 ГПК.
Водим от горното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на ОС- Благоевград за даване на указания до страната
по касационна жалба вх. № 4313/ 28.11.2016 г. да представи оригинал или заверен препис на пълномощно в полза на адвоката, чрез който е подадена, както и до Н. К., Р. К., В. Б., А. Б. и К. Б. да представят валидно за касационната инстанция пълномощно в полза на адвоката, чрез който е подадена касационна жалба вх. № 4298/ 28.11.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: