Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 44
гр. София, 09.03. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 2251/ 07.03.2017 г., образувана по касационнa жалбa вх. № 135390/25.10.2016 г., констатира следното:
Производството пред ВКС е пo обективно и субективно съединени негаторни искове за премахване на гаражи, с правно основание чл. 109 ЗС.
Жалбата :
1.е подадена в срок- връчен препис от обжалвания акт, чрез адвокат, на 26.09.2016 г.;
2. дали решението подлежи на касационно обжалване, в частност дали при условията на чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК без оглед цената на иска- по преценка на състава предвид висящото ТД № 4/2015 г. на ОСГК на ВКС;
3. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, но същото, включително преписите от него, не е приподписано от адвокат;
5. приподписана е от адвокат;
6. представено е валидно за тази инстанция пълномощно– към нея;
7.приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса общо в размер на 60 лв. ( касаторите са съсобственици, така обикновени другари в процеса);
8. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК, като има постъпил писмен отговор чрез адвокат от един от ответниците;
Предвид изложеното в т.4, жалбата се явява нередовна, поради което преписката следва да се върне на СГС за процедиране по реда на чл. 101 ГПК.
Водим от горното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за даване на указания до касаторите изложението по чл. 284, ал.3, т. 1 ГПК да се приподпише от упълномощения за целта адвокат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: