Р Е Ш Е Н И Е
№ 836
София, 09.11.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и девета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Росица Иванова,
разгледа докладваното от съдия Владимир Йорданов
гр.дело N 1808 /2008 г.
Производството е по §2,ал.3 от ПЗР на ГПК вр. чл.218а,ал.1,б.”а” и сл. от ГПК (от 1952 г.).
Образувано е по к. жалба на Д. Ж. Б. от гр. С. срещу решение от 07.01.2008 г. по гр.д. № 785 /2007 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е обезсилено решение от 06.12.2006 г. по гр.д. 1857 / 2005 г. на Старозагорския районен съд като недопустимо.
В жалбата се поддържа единствено, че решението е недопустимо, т.к. О. д. Полиция – Стара Загора е обжалвала влязлото в сила първоинстанционно решение.
Ответниците О. д. на МВР – Стара Загора – правоприемник по закон на О. д. Полиция – Стара Загора (§ 19 от ПЗР ЗМВР, ДВ бр 69 /2008 г.) и М. на в. р. не изразяват становище.
В. к. п. не изразява становище.
Настоящият състав намира, че наведеното основание не е осъществено:
За да постанови обжалваното решение, с което е обезсилил първоинстанционното решение, с което О. д. Полиция – Стара Загора е осъден да заплати на Д. Ж. Б. обезщетение на основание чл.263,ал.1,изр.2 ЗМВР (отм.) и обезщетение за забавено изпълнение на основание чл.86 ЗЗД и същите искове срещу МВР са отхвърлени, въззивният съд е приел, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по предявените искове, които са с правно основание чл.1 ЗОДОВ, а по искове с друга (неправилна) правна квалификация и така не е разгледал поставения пред него правен спор между страните и не е спазил предвидената в ЗОДОВ процедура в производството да участва районната прокуратура.
Въззивното производство е образувано по жалба на О. д. Полиция – Стара Загора срещу първоинстанционното решение, подадена на 08.06.2007 г., която е върната като просрочена с разпореждане на първоинстанционния съд, което е отменено с определение от 08.10.2007 г. по ч. гр. д. № 716 /2007 г. на Старозагорския ОС. Съдът е приел, че разпореждането е неправилно, т.к. на ответника О д. Полиция – Стара Загора не е изпратено съобщение за решението, такова е изпратено на РПУ Стара Загора, което не е страна по делото, поради което следва да се приеме, че въззивната жалба е подадена в срок.
При проверка на делото настоящият състав установява същото: първоинстанционното решение е съобщено на Д. Ж. Б., на М. на в. р. и на РПУ Стара Загора (л.70) и едва на 16.10.2007 г. (след определението, с което е отменено разпореждането за връщане) – на О. д. Полиция – Стара Загора (л.73).
Според приложимите редакции на ЗМВР областните дирекции са различни структури от районните управления, юридически лица са областните дирекции (чл.12,ал.4), а районните управления могат да бъдат откривани в областните дирекции (чл.14,ал.2). Поради което следва да се приеме, че първоинстанционното решение не е било съобщено на О. д. Полиция – Стара Загора до подаване на неговата въззивна жалба, поради което тя е подадена в срок, определението, с което разпореждането за връщане на въззивната жалба е отменено е законосъобразно и правилно е зачетено от въззивния съд, който е постановил обжалваното решение (произнесъл се е допустимо по въззивната жалба). Тъй като други касационни основания не са наведени, следва да се приеме, че жалбата е неоснователна.
Воден от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 07.01.2008 г. по гр.д. № 785 /2007 г. на Старозагорския окръжен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.