О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 1167
София, 26.09.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември……………….
две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
при секретаря………………………………..….…………………………………………….. в присъствието на прокурора ………….……………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА……………………….
гр.дело N 706/2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Ж. Н. Г. от гр. Б., чрез пълномощника му адв. М от АК-Бургас, срещу решение № 1* от 29.12.2008г. по гр.д. № 1714/2008г на Варненския окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 1* от 16.04.2008г. по гр.д. № 5043/2007г. на Варненския районен съд и са отхвърлени обективно съединените искове на касатора срещу М. на о. на Р. , София, за заплащане на сумата 7497, 44 лева, съставляваща сбор от неполучени възнаграждения за положен извънреден труд, ведно със законната и мораторна лихва в размер на 1588, 58 лева, както и е оставено в сила същото решение в отхвърлителната му част за разликата от 7497, 44 лева до 9167, 04 лева и законна и мораторна лихва върху него до размер на 2137, 92 лева – искове с правно основание чл.203, ал.3 ЗОВСР. и чл.86 ЗЗД.
Ответникът М. на отбрана на Р. оспорва касационната жалба както относно наличието на предпоставки за допускане на обжалването, така и по съществото на правния спор.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:
В изложението на касатора са формулирани съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, свързани с характера и особеностите на правоотношението с кадровите военнослужещи и неговата уредба, за разпределението на доказателствената тежест в процеса и за възможността да се доказва полагането на извънреден труд при положение, че ответникът е унищожил документите, които съдържат относимата информация и др. Представени са съдебни решения на съдилища от Варненския и Бургаския съдебни райони. По част от поставените въпроси липсва установена съдебна практика, а по друга част тя е противоречива, видно от приложените съдебни решения. Това налага да се допусне касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 1* от 29.12.2008г. по гр.д. № 1714/2008г на Варненския окръжен съд в обжалваната част.
Насрочва делото за 27.05.2010г. с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.