О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 100
София, 15.05.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май……………………………….
две хиляди и десета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретаря………………………………..….…………………………………………………….в присъствието на прокурора ………….……………………………………………..изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………..
гр.дело N 1968/2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “С” А. , гр. П., подадена чрез пълномощника му адв. Хр. М. , срещу решение № 199 от 31.07.2009 година по гр.д. N 427/2009 година на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 95 от 12.03.2009г. по гр.д. № 2280/2007г. на Пернишкия районен съд. С него касаторът е осъден да заплати на Б. Б. М. от гр. П. сумата 4700 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, станала на 6.03.2005г. и имуществени вреди, съставляващи обезщетение за пропуснати ползи, а именно: сумата 597, 21 лева разлика между брутно трудово възнаграждение като здрав и обезщетението за временна нетрудоспособност и 304, 04 лева за неполучена безплатна предпазна храна, ведно със законната лихва от датата на злополуката до окончателното изплащане на задълженията – искове с правно основание чл.200, ал.1 КТ.
Ответникът Б. Б. М. от гр. П. оспорва касационната жалба с писмено възражение, изготвено от пълномощника му адв. М. Х. Претендира разноски за това производство.
Касационната жалба е постъпила в срока по чл.283 ГПК. Тя е процесуално допустима в частта за неимуществените вреди, тъй като е подадена от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с обжалваем интерес над 1000 лева. По отношение на имуществените претенции присъдените обезщетения са под 1000 лева, съответно обжалваемият интерес е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК праг за допустимост на касационното обжалване.
Искането за допускане на касационно обжалване в частта, подлежаща на разглеждане, е неоснователно поради следното:
Касаторът се позовава на неправилно приложение на материалния и процесуален закон, свързано с нормите на чл.52 ЗЗД и чл.201, ал.2 КТ. Не е формулирал конкретни въпроси, но е посочил, че искането му се основава на всички хипотези по чл.280, ал.1 ГПК. Развил е доводи за материална и процесуална незаконосъобразност – касационни основания за отмяна на неправилни решения по смисъла на чл.281, т.3 ГПК. За да се стигне до обсъждането им, обаче, трябва да се преодолеят изискванията за допускане на обжалването. Представените съдебни решения не обосновава твърдението за наличие на противоречива практика на съдилищата по приложението на чл.52 ЗЗД и чл.201, ал.2 КТ, а тъкмо обратно – за последователна и единна практика по приложението на посочените правни норми. Обсъдени са всички доказателства и са взети предвид обстоятелствата, които имат значение при определяне размера на репарацията, съобразно задължителните указания на т.11 от П № 4/68г. ПлВС. Отчетено е обстоятелството, че доказателствената тежест за наличието на груба небрежност е възложена на страната, която я твърди, съобразно общото правило на чл.127, ал.1 ГПК/отм./, сега чл.154, ал.1 ГПК. Събраните по делото доказателства не са давали повод за такъв извод, а тъкмо обратно – че в изпълнението на свое задължение по товарене на готова продукция ищецът е претърпял трудова злополука, която е последица от нарушаване на правилата за безопасни условия на труд и на санитарно-хигиенните норми.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 199 от 31.07.2009 година по гр.д. N 427/2009 година на Пернишкия окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба в частта за присъдените имуществени вреди. В тачи част определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС.
ОСЪЖДА “С” А. , гр. П., ДА ЗАПЛАТИ на Б. Б. М. от гр. П. разноски за това производство в размер на 200 лева /двеста лева/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.