О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 25.11.2008 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и осма година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 320 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „Обреден дом“Е. гр. Р. срещу определението от 18.09.2008 год. по ч.т.д. № 233/2008 год. на ВКС-Търговска колегия, ІІ т.о. С него, произнасяйки се по частна касационна жалба на едноличното дружество, съставът на ІІ т.о., като е счел, че тя е недопустима я е оставил без разглеждане.
В частната жалба се съдържат доводи по съществото на искането – наличието или липсата на основанията по чл.310 ал.1 б.“а“ ГПК (отм.) за допускане на обезпечение.
Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че частната жалба е неоснователна поради следното:
Т.д. № № 143/2007 год. по описа на Русенския окръжен съд е образувано по иск на Е. „Т. Нецова- К. ; срещу „Обреден дом“Е. гр. Р.. Молбата на Т. Н. за допускане обезпечение на иска и е била депозирана на 28.01.2008 год. Като е счел искането по чл.308 ГПК за основателно, Русенският окръжен съд е наложил обезпечителна мярка „запор“ върху вземания на ответното дружество към ТБ“Общинска банка“АД гр. Р.. Сезиран с въззивната частна жалба на „Обреден дом“АД, Великотърновският апелативен съд я е оставил без уважение. Независимо, че определението на ВТАС е необжалваемо, въззивният съд е посочил, че то подлежи на касационен контрол. „Обреден дом“Е. е депозирал частна касационна жалба срещу него, която е била счетена за недопустима от състава на ІІ т.о. на ВКС.
Определението на състава на ІІ т.о. е законосъобразно. Както бе посочено по-горе, производството по чл.308 ГПК (отм.) е инициирано преди 01.03.2008 год. – влизането на ГПК-2007 год. в сила. По отношение на процесуалният ред за разглеждането на молбите за обезпечаване на искове, депозирани при действието на ГПК-1952 год. законодателят изрично е въвел разпоредбата на ал.4 на § 2 от ПЗР на ГПК. При действието на отменения ГПК, производството по чл.308 и сл. ГПК е двуинстанционно и е изчерпано с произнасянето на ВТАС. Частната касационна жалба с която е бил сезиран съставът на ІІ т.о. е било насочена срещу влязло в сила определение, поради което правилно е била преценена като недопустима.
Предвид на горното и като счете частната жалба за неоснователна, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 263 от 18.09.2008 год. по ч.т.д. № 233/2008 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.