О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 216
София, 22.04.2009 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА
Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т. д. № 222 по описа за 2009 год.за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано по повод подадена частна жалба от К. Е. Д. срещу О. № 67 от 25.02.2009 г. по ч.гр.дело № 125/2009 г. на Великотърновския апелативен съд с което съдът се е произнесъл по основателността на частната жалбата на Д. срещу определението от 07.10.2008 год. по гр.д. № 569/2008 год. на Русенския окръжен съд. С него е било прекратено производството по жалбата му срещу действие на съдебния изпълнител по изп.д. № 20087600400049/08 на ЧСИ рег. № 7* изразяващо се в отказ за прекратяване на изпълнителното производство.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК, но е процесуално недопустима.
В производство по чл. 435 и сл. ГПК окръжният съд (в случая РОС) се произнася с решение, което по силата на изричната норма на чл. 437 ал. 4 предл.2 ГПК не подлежи на обжалване. Когато производството по жалбата е прекратено с определение (както е в конкретния случай), то подлежи на въззивно обжалване. Компетентен да се произнесе по частната жалба срещу такова определение е съответният апелативен съд, чийто акт е окончателен – т.2 на ТР № 3/2005 год. на ОСГК и ОСТК на ВКС, което Тълкувателно решение е запазило значението си и при действието на ГПК-2007 год.
Неправилното посочване в диспозитива на определението на ВТАС, че то подлежи на касационно обжалване е без значение и не създава висящност на спора. Определението на апелативния съд е влязло в сила към датата на обявяването му и подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на К. Е. Д. срещу тази част от определението от 12.07.2005 г. по ч.гр.дело № 1347/2005 г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението на К. Д.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.