О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 801
София, 30.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 30.12. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
НИКОЛА ХИТРОВ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №689 /2009 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3 , т.2 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от „Ю” АД, гр. С. с вх. №835/07.09.2009 год.на Силистренския окръжен съд срещу О. №271 от 10.08.2009 год. по ч.т.д. №139/2009 год. на Силистренския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №1896 от 07.07.2009 год., постановено по ч.гр.д. №1288/2009 год. на Силистренския районен съд. С него първоинстанционният съд е отхвърлил искането на настоящия частен жалбоподател за издаване заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.418 ал.1 и 2 във вр. с чл.417, т.2 ГПК за сумата 174.80 лв. Въззивният съд е възприел изводите на районния съд, че вземането на банката не е обявено за предсрочно изискуемо по смисъла на чл.60, ал.2 ЗКИ, както и че липсват доказателства за изпадане на длъжника в забава.
Частният жалбоподатгел твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено при наличие на всичките основания за касационно обжалване по смисъла на чл.281, т.3 ГПК.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
От представеното със заявлението на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.417,т. ГПК извлечение от сметка на банката е видно, че длъжникът С. Г. Т. е сключил с банката договор за издаване на кредитна карта. Предмет на заявлението за издаване заповед за незабавно изпълнение са дължимите към 21.05.2009 год. непогасена главница в размер на 163.50 лв. и непогасена лихва 11.30 лв., общо 174.80 лв. Това е и цената на обжалваемия в случая интерес по смисъла на чл.274, ал.4 ГПК, който е под минимума от 1000 лв., поради което подадената частна жалба не подлежи на касационно обжалване. Неправилно постановената от Силистренския окръжен съд обжалваемост не създава право на инстанционен контрол, който не е допуснат от закона.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „Ю” АД, гр. С. с вх. №835/07.09.2009 год.на Силистренския окръжен съд срещу О. №271 от 10.08.2009 год. по ч.т.д. №139/2009 год. на Силистренския окръжен съд .
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС- ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: