Определение №647 от 10.3.2011 по ч.пр. дело №546/546 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№647
Гр.С., 03.10.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Д. П.
Т. К.

при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 546 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ч.т.д.№ 546/11г. е образувано по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 906/04.04.11г., постановено по в.ч.гр.д.№ 728/11г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба против определение от 09.12.2010г. по гр.д.№ 16631/10г. на Пловдивския районен съд за оставяне без уважение на искането за приемане за съвместно разглеждане на насрещен иск и е потвърдено определението в частта за определяне на родовата подсъдност.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира следното:
Въззивното определение в частта, с която частната жалба е оставена без разглеждане е правилно.
Определението, с което е отказано приемането за съвместно разглеждане на насрещен иск и е постановено отделянето му в самостоятелно производство, съгласно чл.211 ГПК, не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1 ГПК и самостоятелното му обжалване не е предвидено в закона. По тези съображения въззивното определение следва да се потвърди.
Обжалваното определение в частта, с която е потвърден първоинстанционният акт за определяне на родовата подсъдност не подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Това определение не попада в хипотезата на чл.274, ал.3, т.1 ГПК и същото не дава разрешение по същество на спора, поради което в тази част частната жалба следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 906/04.04.11г., постановено по в.ч.гр.д.№ 728/11г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е оставена без разглеждане частна жалба против определение от 09.12.2010г. по гр.д.№ 16631/10г. на Пловдивския районен съд за оставяне без уважение на искането за приемане за съвместно разглеждане на насрещен иск.
В тази част определението е окончателно.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 906/04.04.11г., постановено по в.ч.гр.д.№ 728/11г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е потвърдено определение от 09.12.2010г. по гр.д.№ 16631/10г. на Пловдивския районен съд за определяне на родовата подсъдност по първоначалния и насрещния иск.
В тази част определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top