2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 648
Гр.С.,03.10.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Д. П.
Т. К.
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 591 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. Т. Ц., [населено място] срещу определение № 226/04.05.2011г. по ч.т.д.№ 266/11г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 1482/22.02.2011г. по т.д.№ 1070/10г. на Варненския окръжен съд за връщане на подадената въззивна жалба.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът [фирма], [населено място] оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но не са налице основания за допускане на касационното обжалване.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че делото е разгледано в закрито заседание по реда на чл.376 ГПК и с определение от 07.01.2011г., връчено на страните, е посочил на основание чл.376, ал.3 ГПК ден на постановяване на решението – 31.01.2011г. Решението е постановено на 24.01.2011г. и в съобщението за изготвянето му е отбелязано, че подлежи на обжалване, считано от 31.01.2011г., поради което депозираната на 18.02.2011г. въззивна жалба правилно е върната като просрочена.
Според частния жалбоподател въпросът от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото е: О. започва да тече срокът за обжалване, след като съдът е заявил, че решението ще бъде изготвено на определена дата, но без да заяви, че срокът за обжалване започва да тече именно от тази дата?
Основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК обосновава допускането на касационното обжалване, когато конкретна правна норма е неясна и се нуждае от разкриване на съдържанието й по тълкувателен път. В случая, отговорът на поставения въпрос е даден изрично от законодателя в разпоредбата на чл.376, ал.3 ГПК, а именно, че срокът за обжалване тече от деня, посочен от съда за обявяване на решението.
По тези съображения касационното обжалване не се допуска.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 226/04.05.2011г. по ч.т.д.№ 266/11г. на Варненския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.