2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№706
Гр.С., 21.10.2011 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Д. П.
Т. К.
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 629 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 73/17.05.2011г., постановено по т.д.№ 1197/10г., с което Върховният касационен съд, ІІ т.о. е оставил без разглеждане молбата му за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 374/28.04.09г. по гр.д.№ 1239/08г. на САС.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът В. К. А., [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че молбата за отмяна е просрочена, като за най-ранен момент за узнаване на постановеното съдебно решение е приета датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение – 30.07.2009г., а молбата за отмяна е депозирана на 27.11.2009г., т.е. след изтичане на срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК.
Определението е правилно.
Съгласно чл.305, ал.1, т.5 ГПК молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК следва да се подаде в тримесечен срок, считано от узнаване на решението. Релевантен за спазване на преклузивния срок е фактът на узнаване, че по делото е постановено решение, без да е необходимо същото да е било връчено редовно на страната. Оспорването, че към призовката за доброволно изпълнение липсвали описаните приложения и подаването на възражение /жалба/ срещу същата не са обстоятелства, които да променят момента на узнаване. В призовката за доброволно изпълнение е посочено решението, по което е издаден изпълнителния лист, основанието и размера на задължението и след като молителят не оспорва факта на получаването й, от този момент тече срокът за отмяна по чл.305, ал.1, т.5 ГПК.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 73/17.05.2011г., постановено по т.д.№ 1197/10г. от Върховния касационен съд, Търговска колегия, ІІ отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.