2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№52
Гр.София, 26.01.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 890 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Л. И – Т., [населено място] срещу определение № 1171/27.06.2011г., постановено по ч.гр.д.№ 1923/11г. от Софийския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено определение от 15.04.2011г. по гр.д.№ 290/2011г. на Врачанския окръжен съд за отказ от освобождаване от внасяне на 50% от дължимата държавна такса.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответниците не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че не е налице въведеното основание за допускане на касационното обжалване.
Частният жалбоподател поставя бланкетно въпроса, че уеднаквяването на критериите за освобождаване от държавна такса е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Критериите, на които следва да отговаря ищецът, поискал освобождаване от внасянето на държавна такса, са посочени в чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК, като преценката дали същият разполага с достатъчно средства за заплащането й се извършва от съда за всеки конкретен случай. В този смисъл, за точното прилагане на закона не е възможно уеднаквяване на практиката на съдилищата, тъй като законодателят с изброяването на обстоятелствата от значение за семейното и имуществено състояние на ищеца е целял именно отчитането на специфичните особености на физическото лице – ищец, предявил молбата по чл.83, ал.2 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 1171/27.06.2011г., постановено по ч.гр.д.№ 1923/11г. от Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.