Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 90
гр. София, 26.05.2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5017 /22.05.2017 г., образувана по касационнa жалбa вх. № 23948 /22.02.2017 г., констатира следното:
Производството пред ВКС е по обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС относно недвижим имот ( I-ви поток), при условията на чл. 295 ГПК.
Жалбата :
1. е подадена в срок за касаторите, препис от решението на които е връ-
чен чрез упълномощения адвокат на 23.01.2017г., за касаторите Е. С. А. и С. Г. М., на които препис е връчен , лично, на 30.03.2017 г., както и за касатора Р. Д. М., на който не е връчван препис от решението; същата се явява просрочена за касатора Е. С. С. на която препис е връчен, лично, на 10.01.2017 г.;
2. решението подлежи на касационно обжалване по аргумент от чл. 280,
ал.1, т. 1 ГПК без оглед цената на исковете за собственост, като ТД № 4/2015 г., ОСГК, е ирелевантно за тази преценка;
3. отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1 ГПК;
4. представено е отделно изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5. подадена е чрез адвокат;
6. не е представено валидно за тази инстанция пълномощно за С.
Г. М. и Е. С. А.;
7. не е приложен документ за внесена по сметката на ВКС дължима
държавна такса в размер на 450 лв., предвид обикновеното другарство на касаторите – ищци като съсобственици по силата на реституция и наследяване, вкл. в хода на производството и предвид просрочието на жалбата спрямо Е. С. С.; приложеният документ е за внесена държавна такса в размер на 30 лв.
8. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и са постъпили в срок
писмени отговори от двамата ответници;
Предвид изложеното в т. 1 жалбата се явява недопустима по отношение на касатора Е. С. С. и подлежи на връщане в тази и част от въззивния съд на основание чл. 286, ал.1, т. 1 ГПК, а предвид изложеното в т. 6 и т. 7 се явява и нередовна, което налага действия по остраняване на недостатъците по реда на чл. 101 ГПК, поради което преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд.
Воден от горното, председателят на първо отделение на Гражданска коле-
гия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за процедиране по реда на чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК на касационната жалба спрямо касатора Е. С. С., за даване на указания до С. Г. М. и Е. С. А. да представят валидно за касационната инстанция пъл-номощно в полза на адвоката, чрез който обжалват, както и за досъбиране на държавна такса по жалбата, в частта, в която е допустима, в размер на 420 лв. до пълния дължим размер от 450 лв.
Делото да се изпрати на ВКС след влизане в сила на разпореждането за връщане на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: