2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№787
Гр.София, 21.11.2011 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадасети ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 765 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр. ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Н. С., [населено място] срещу разпореждане № 7568/12.08.2011г., постановено по т.д.№ 1688/11г., с което Варненският окръжен съд е върнал частната й касационна жалба против определение № 3267/25.07.2011г. като просрочена.
Частната жалбаподателка поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответницата В. К. К., [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че жалбоподателката е уведомена за обжалваното определение на 01.08.2011г., срокът за обжалване е изтекъл на 08.08.2011г., а частната жалба е изпратена по пощата на 09.08.2011г., видно от датата на клеймото върху плика.
Разпореждането е правилно.
Според жалбоподателката писмото е изпратено по пощата на 08.08.2011г., като в подкрепа на това твърдение представя разписка № 00344-345/08.08.2011г.
Видно от разписката същата е за изпращане на две писма на 08.08.2011г. от лицата А. и Д.. Посочените баркодове на пратките в разписката не съответстват на баркода на пощенската пратка, отразен върху плика на писмото, съдържащо частната жалба. При тези данни не е доказано, че писмото с клеймо от 09.08.2011г. е изпратено по разписката от 08.08.2011г., поради което за дата на депозиране на частната касационна жалба следва да се приеме 09.08.2011г. Подадената частна жалба е просрочена и правилно е върната от въззивния съд.
По тези съображения обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 7568/12.08.2011г., постановено по т.д.№ 1688/11г. от Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.