2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 755
Гр.София, 19.10.2010г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 634 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. П. М., гр.Разград срещу определение № 227/20.05.2010г., постановено по ч.т.д.№ 225/10г. от Варненския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане, като просрочена, частната й жалба против определение № 900/12.12.2008г. по т.д.№ 430/01г. на Разградския окръжен съд и е прекратено производството по делото.
Частната жалбоподателка поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът “Д.” АД /н./, гр.Разград не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.1 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че определението за одобряване с корекции на частична сметка за разпределение по чл.729, ал.1 ТЗ е обявено в търговския регистър на 15.12.2008г., а частната жалба е депозирана на 19.11.2009г., поради което същата е просрочена.
Определението е правилно.
Съгласно чл.729, ал.2 ТЗ определението за одобряване на сметката за разпределение се обявява в търговския регистър, като с обявяването кредиторите и длъжникът се считат за уведомени. Предвидената обжалваемост на това определение в чл.729, ал.3 ТЗ въвежда срок за депозиране на частната жалба, който представлява изключение от общия ред на въззивното обжалване. Разпоредбата на Търговския закон приравнява “уведомяването” на кредиторите със “съобщаване на определението” по смисъла на чл.275, ал.1 ГПК.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 227/20.05.2010г., постановено по ч.т.д.№ 225/10г. от Варненския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.