Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 161
гр. София, 22.06. 2017 г.
бойка стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5900 от 16.06.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 2906/17.05.2017 г. срещу определение № 387 от 04.05.2017 г. по в.ч.гр.д. № 202/2017 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
Частна касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 275 и сл. от ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва:
1. за уточняване на делото, по което е постановен обжалвания съдебен акт;
2. за приподписване на основание чл. 284, ал. 2 ГПК на частна касационна жалба с вх. № 2906/17.05.2017 г. от упълномощения адвокат.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 5900 от 16.06.2017 г. на Окръжен съд – Перник, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: