2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№872
Гр.София, 12.12.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 830 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Т. Д. и М. Т. Д., [населено място] срещу разпореждане № 1251/26.08.2011г. по ч.гр.д.№ 125/2011г., с което Варненският апелативен съд е върнал частна касационна жалба вх.№ 2230/04.05.2011г. против определение № 228/13.04.2011г. по ч.гр.д.№ 125/11г.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима и неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в определения срок жалбоподателите не са отстранили нередовностите на частна касационна жалба вх.№ 2230/04.05.2011г. съгласно чл.275, ал.2 вр. чл.260, т.3 и т.4 и чл.274, ал.3 вр. чл.280, ал.1 ГПК.
С разпореждане № 1149/29.07.2011г. частната касационна жалба е оставена без движение с указания в едноседмичен срок жалбоподателите да посочат в какво се състои порочността на обжалваното определение и какво е искането им към ВКС, да представят изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, ведно с препис с препис за насрещните страни, пълномощно на адв. Г. и жалбата да се подпише от М. Д.. Разпореждането е съобщено на жалбоподателите на 05.08.2011г. С молба от 10.08.2011г. жалбоподателят Д. Д. е поискал удължаване на срока, който с разпореждане от 11.08.2011г. е удължен с една седмица. В указания срок жалбата е подписана от М. Д., представени са пълномощно и преписи. Не са изпълнени указанията да се посочи порочността на обжалваното определение и искането, както и не е депозирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване съгласно чл.274, ал.3 вр. чл.280, ал.1 ГПК.
По тези съображения разпореждането е правилно и следва да се остави в сила.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1251/26.08.2011г. по ч.гр.д.№ 125/2011г. на Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.