Определение №389 от 41082 по ч.пр. дело №379/379 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№389
Гр.София, 22.06.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 379 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Х. А., [населено място] срещу определение № 305/23.12.2011г., постановено по т.д.№ 934/11г., с което ВКС, ТК, ІІ отд. е оставил без разглеждане молбата му за отмяна по чл.304 ГПК на заповед № 1725/02.08.2010г. по ч.гр.д.№ 2177/10г. на Ямболския районен съд за изпълнение на парично задължение.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма] оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
По силата на чл.303 и сл.ГПК на отмяна подлежат влезли в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Издадената заповед за изпълнение по чл.417 ГПК не се ползва със сила на пресъдено нещо и защитата срещу заповедта се осъществява по реда на чл.414 ГПК, чл.419 ГПК, чл.423 ГПК и чл.424 ГПК, а не по извънредния способ за отмяна по чл.303 ГПК.
По тези съображения обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 305/23.12.2011г., постановено по т.д.№ 934/11г. от ВКС, ТК, ІІ отд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top