2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 930
С., 30,12,2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 30 декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Никола Хитров
Дария Проданова
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 880 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. АД-Д. против определение № 4457/5.10.2011 г. по ч.т.д. № 2553/2011 г. на Варненски ОС, с което се: 1. Обезсилват се определение по ч.гр.д. № 9465/2011 г. на Варненски РС, с което се допуска обезпечение на бъдещ иск, както и обезпечителната заповед., 2.Прекратява производството по ч.гр.д. № 9465/2011 г. на Варненски РС и изпраща делото по компетентност на Добрички РС на основание чл.390,ал.1 ГПК.
От двамата солидарни ответници само Д. С. Д. от В. е подал отговор, че частната жалба е неоснователна, тъй като РС е нарушил чл.390,ал.1 ГПК, а и има предявен частичен иск за 5 000 лв. от общо 15 000 лв.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалваното определение е правилно.
Съгласно чл.390,ал.1 ГПК, обезпечение на бъдещ иск може да се иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождение на имота, който ще служи за обезпечение. В случая, безспорно е, че седалището на ищеца е в [населено място]. Затова компетентен е Добрички РС, съобразно разпоредбите на чл.103 и чл.104,т.4 ГПК.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 4457/5.10.2011 г. по ч.т.д. 2553/2011 г. на Варненски ОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: