Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 194
гр. София, 18.07. 2017 г.
бойка стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6880 от 13.07.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 143658/10.11.2016г. /наречена „апелативна частна жалба“/ срещу определение от 06.07.2016г., постановено по ч.гр.д. № 7543/2016г. по описа на Софийски градски съд.
С разпореждане № 500 от 19.12.2016 г. на Върховния касационен съд постъпилата преписка вх. № 13242/16.12.2016 г. е върната на Софийски градски съд за указване на жалбоподателите да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и да внесат дължимата държавна такса в размер на 30 лв.
Указанията, дадени с разпореждане № 500 от 19.12.2016 г., не са изпълнени. Софийски градски съд е указал на жалбоподателите да внесат дължимата държавна такса, но не и да представят изложение на основанията за допустимост на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателите не са изпълнили указанията за внасяне на държавна такса. Постъпили са заявления с вх. № 28275/02.03.2017 г. и вх. № 7324/28.06.2017 г., с които се излагат доводи за липса на компетентност на Върховния касационен съд за разглеждане на постъпилата жалба. С обжалваното определение Софийски градски съд, в качеството си на въззивна инстанция, е оставил без уважение частна жалба срещу определение от 03.02.2015 по гр.д. 7317/2013 г. на Софийски районен съд, при което компетентен да се произнесе по частна касационна жалба вх. № 143658/10.11.2016г. е Върховният касационен съд.
Доколкото жалба вх. № 143658/10.11.2016г. не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК, то преписката следва да бъде върната на въззивния съд за указване на жалбоподателите:
а) да приложат изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
б) да внесат дължимата държавна такса в размер на 30 лв. /по 15 лв. за всеки от двамата жалбоподатели/ по сметката на ВКС, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 6880 от 13.07.2017 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: