2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495
Гр.София, 30.06.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова
при секретаря…………….., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 1309 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място] срещу разпореждане № 442/27.02.2014г., постановено по в.т.д.№ 694/13г. от Варненския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх.№ 262/16.01.2014г.
Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът Сдружение „Асоциация за подпомагане на икономическото развитие и европейската интеграция”, [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в определения срок частният жалбоподател не е изпълнил указания по разпореждане от 21.01.2014г. за отстраняване на нередовностите на подадената касационната жалба – не е представил доказателства за заплатена държавна такса по жалбата, поради което е върнал същата.
Разпореждането е правилно.
С разпореждане от 21.01.2014г. касационната жалба е оставена без движение и е определен едноседмичен срок за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, като е направено предупреждение, че при неизпълнението им в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Съобщението за разпореждането и препис от същото е връчено на 03.02.2014г. С молба от 06.02.2014г. частният жалбоподател е поискал от съда продължаване на срока съгласно чл.63, ал.1 ГПК. Молбата е постъпила в съда на 10.02.2014г. и с разпореждане от 11.02.2014г. съдът е продължил срока със седем дни, считано от 10.02.2014г. Препис от това разпореждане не е връчен на страната.
С молба от 20.02.2014г. частният жалбоподател е представил по делото платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв. с дата 14.02.2014г.
Частният жалбоподател сочи, че не му е било изпратено съобщение за разпореждането за удължаване на срока, поради което не е могъл да узнае дали съдът е уважил молбата му, както и че държавната такса е внесена на 14.02.14г., т.е. в рамките на продължения срок.
Съгласно чл.63 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, като новоопределеният срок не може да бъде по-кратък от първоначалния, а продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния.
В случая срокът за отстраняване на нередовностите на жалбата изтича на 10.02.14г., като молбата по чл.63 ГПК е подадена на 06.02.14г., а продължаването на срока започва да тече от 10.02.14г. и съответно изтича на 17.02.14г. Според изричната разпоредба на закона продълженият срок тече от изтичането на първоначалния, а не от съобщението до страната за разпореждането на съда за произнасяне по молбата по чл.63 ГПК. Процесуалният закон не предвижда изрично връчване на съобщението на страната и такова задължение за съда не произтича и от служебното начало на гражданското производство. По силата на чл.7, ал.2 ГПК съдът връчва преписи от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, какъвто характер няма разпореждането по чл.63 ГПК. Определената от съда държавна такса по жалбата е внесена в срок, но съгласно разпореждането от 21.01.14г. в срока за отстраняване на нередовностите на жалбата жалбоподателят е следвало и да представи по делото доказателства за внасянето й, включително с посочване на платежното нареждане и номера на конкретното дело, като основание за плащане.
По тези съображения обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 442/27.02.2014г., постановено по в.т.д.№ 694/13г. от Варненския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх.№ 262/16.01.2014г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: