О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 407
[населено място], 26.11.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети и първи ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3443 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №357 от 30.07.2014г. по гр.д. №299/2014г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение №313/21.12.2013г. по гр.д.№1657/12г. на Ботевградски районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл.422 ГПК за установяване, че ответникът [фирма] дължи сумата от 4500 лева, представляваща парично вземане за заплащане на предоставени услуги по договор от 18.04.2010г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението до окончателното й заплащане, за които суми в полза на [фирма], [населено място], е издадена заповед №3152 от 30.07.2012г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. №1299/2012г. на Благоевградски районен съд.
В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Ответникът [фирма] поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Софийски окръжен съд.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280 ал.2 ГПК, извършено с обнародвания в ДВ бр.100/21.12.2010г. ЗИДГПК, в сила от 21.12.2010г., са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.
В настоящия случай обжалваното въззивно решение е постановено по търговско дело, с оглед предмета му – вземане за възнаграждение по договор за PR услуги – търговска сделка по смисъла на чл.286 ал.2 ТЗ, вр. чл.1 т.13 ТЗ, при цена на иска под 10 000 лева, поради което въззивното решение, на основание чл. 280 ал.2 ГПК, не подлежи на касационен контрол.
Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280 ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.280, ал.2 ГПК, подадената от [фирма], [населено място], касационна жалба срещу решение №357 от 30.07.2014г. по гр.д. №299/2014г. на Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.