Определение №81 от 42033 по ч.пр. дело №103/103 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
Гр.София, 29.01.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова

при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 103 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] – Емил А. А., [населено място] срещу определение № 396/18.11.14г., постановено по т.д.№ 3229/14г. от ВКС, І т.о., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба против решение № 173/26.06.14г. по в.т.д.№ 102/14г. на Великотърновския апелативен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответниците Н. Г. М. и Р. М. Б., [населено място] не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на І т.о. е приел, че въззвното решение не подлежи на касационно обжалване, като постановено по обективно и пасивно субективно съединени искове за заплащане на стойността на разходите, необходими за поправката на некачествено извършени СМР, всеки един от които е с цена под 10000 лв.
Определението е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10000 лв. – за търговски дела. В случая делото е търговско, тъй като предявените права произтичат от търговска сделка, а цената на всеки един от предявените искове е определена съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК, предвид на субективното съединяване на исковете на двамата ищци. Исковете са предявени първоначално в общ размер от двамата ищци, но предвид на приетото обикновено другарство между тях в процеса и липсата на активна солидарност по правоотношението са разгледани при условията на разделност и кумулативно субективно съединение в размери от по 9997.68 лв.
По тези съображения определението следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 396/18.11.14г., постановено по т.д.№ 3229/14г. от ВКС, І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top