Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 278
гр. София, 13.10.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9712 от 10.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД и чл. 124, ал. 1 ГПК – ІI поток
Касационна жалба вх. № 90446 от 05.07.2017 г. от Т. М. М., приподписана от адв. С. М., против въззивно решение от 26.05.2017 г. по в. гр. дело № 5201/2016 г. на Софийски градски съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 19.06.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – приложена практика;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба/;
6/ внесена е дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор; Не е изпълнено разпореждането на и.ф. председателя на ІV г.о. от 11.09.2017 г. – съобщението за отстраняване нередовността на отговора на касационната жалба не е връчено на М. М., а на касатора.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на разпореждането на и.ф. председателя на ІV г.о. от 11.09.2017 г.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………