2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№388
гр. София,10.12.2013год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2404 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба по чл.47, т.4 и т.6 ЗМТА от [община], с която се иска отмяна на определение от 15.04.2013г. по м.а.д. № 36/ 2012г. на Арбитражния съд на Б., с което арбитражното производство е прекратено, поради липсата на компетентност.
Съгласно изричните разпоредби на чл.47 и чл.48 ЗМТА, иск за отмяна може да бъде предявен само по отношение на арбитражно решение. Определението за прекратяване на арбитражното производство не попада в предметния обхват на иска за отмяна по чл.47 ЗМТА, поради което производството следва да бъде прекратено, като недопустимо.
Въпреки изхода на делото на ответника на [фирма] не могат да бъдат присъдени претендираните разноски за адвокатско възнаграждение, тъй като няма доказателства за плащането им. Във връзка с разноските по делото е представена единствено фактура, която е разчетен, а не платежен документ. Липсват доказателства за реално извършване на плащането на адвокатското възнаграждение, съобразно дадените разяснения в т.1 от Тълкувателно решение № 6/ 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1815/ 2013г. по описа на ВКС, I ТО, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.