Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 336
гр. София, 24.11.2017 г.
Бойка Стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11303 от 20.11.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Преписката е образувана по частна жалба вх. № 17535/23.10.2017 г. срещу разпореждане от 18.09.2017 г., постановено ч.гр.д. № 930/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок;
2/ отговаря на изискванията по чл. 260 ГПК, във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК, с изключение на изискването по чл. 260, т. 7 ГПК – подадена е по електронна поща и не е подписана;
3/ частната жалба е подадена лично;
4/ освободен от внасяне на държавна такса с определение от 18.01.2017 г. на САС, л. 13.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК като преписката следва да се върне на Софийски апелативен съд за подписване на частната жалба от жалбоподателя, или да се представи в оригинал, като при неотстраняване на нередовността да се извърши преценка по чл. 262, ал. 2, във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 11303 от 20.11.2017 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: