Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 117
С., 23,03, 2012 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 4220/20.03.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски градски съд частна жалба с вх.№ 16547/15.02.2012 г., подадена от [фирма], [населено място] по ч.гр.д. № 5825/2010 г. по описа на Софийски градски съд.
При проверка на преписката бе установено, че в подадената жалба са посочени два обжалвани съдебни актове, постановени по ч.гр.д. № 5825/2010 г. по описа на Софийски градски съд- разпореждане от 14.04.2011 г. и определение от 07.10.2011 г. В тази връзка жалбоподателят следва да уточни кой от двата съдебни актове атакува с настоящата жалба, съгласно чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 260, т.2 ГПК, както и да уточни в какво се състои порочността му, съгласно чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 260, т.3 ГПК.
Освен това няма данни за изпълнена процедура по чл. 276, ал.1 ГПК.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната жалба, което налага връщане на преписката на Софийски градски съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски градски съд преписка с вх. № 4220/20.03.2012 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________