определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
2193_17_248@288_razp_return.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 38
София, 20.02.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14.02. 2018 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Грозодева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 2193 /2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 вр. чл.288 ГПК
Подадена е молба от процесуалния представител на П. Т. Р. – К. за допълване на определението по делото в частта за разноските, като и бъдат присъдени направени и поискани разноски.
По делото е постановено определение № 617 /29.12.2017 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение.
Молбата по чл.248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските е подадена без преписи за насрещните страни – касационните жалбоподатели.
В случая са подадени две касационни жалби, първата е подадена от двама касационни жалбоподатели – А. П. И. и П. П. И., а втората касационна жалба е подадена от петима касационни жалбоподатели –Е. Д. В., М. Д. В., Р. А. Р., М. В. И. и Д. В. Р..
П. Т. Р. е насрещна страна и по двете касационни жалби и е подала отговор и по двете.
Разпоредбата на чл.248,ал.2 ГПК изисква от съда да съобщи на насрещната страна за искането за допълване като връчи препис от молбата за допълване или изменение и едва след това да се произнесе по искането – молба по чл.248 ГПК, която е подадена без преписи за насрещните страни е нередовна.
Съдията – докладчик е установил нередовността на молбата за допълване на определението и със свое разпореждане от 09.01.2018 г. е указал на молителя П. Т. Р. – К. да отстрани нередовностите, като в едноседмичен срок представи преписи от молбата си за всяка една от насрещните страни и че в противен случай молбата ще бъде върната.
Разпореждането е съобщено на посочения в молбата съдебен адресат – на процесуалния представител на П. Т. Р. адв. Р. Г. на 23.01.2018 г., видно от върнатото съобщение.
В определения срок – до края на деня 30.01.2018 г., вторник, присъствен ден и до деня на произнасянето – 14.02.2018 г. (две седмици по-късно) нередовността не е отстранена, което е основание за връщане на молбата с правно основание чл.248 ГПК.
Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Връща молбата на П. Т. Р. – К. с вх. № 177 /08.01.2018 г. за допълване на определение № 617 /29.12.2017 г по делото в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано от П. Т. Р. – К. пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.