Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 10
гр. София, 15.01.2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 292 от 09.01.2018 г., изпратена по гр. д. № 174/2016 г. на Окръжен съд – Кюстендил, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Молба вх. № 7589/21.09.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 205/05.08.2016 г. по в. гр. д. № 174/2016 г. на Окръжен съд – Кюстендил не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна – към молбата за отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор в срок от [община]; постъпил е отговор вх. № 10294/28.12.2017 г. от Н. Е., К. Е., Н. Н., М. К., Д. К., Д. Ш. и Л. С., като срокът за отговор е спазен само от отношение на М. К., която е получила препис от молбата за отмяна на 18.12.2017 г. (срокът изтича на 25.12.2017 г., а първият присъствен ден след изтичането му е 28.12.2017 г.);
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Пламен Стоев, Златка Русева, Здравка Първанова, Емануела Балевска и Светлана Калинова, и за отвод на членовете на състава на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдиите Снежанка Николова, Гергана Никова, Маргарита Соколова и Гълъбина Генчева.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд, за да укаже на молителя И. С. М. да впише молбата за отмяна.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Кюстендил, за да укаже на И. С. М. да впише молбата за отмяна съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: