Определение №53 от 40000 по търг. дело №3192/3192 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

 
                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                       № 53
Гр.София, 06,07,2009 г.
     
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и девета година, в състав:
                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
                                               ЧЛЕНОВЕ:  Дария Проданова                                                                                          
                                                                                                     Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 600 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 от ГПК.
Образувано е по молба за отмяна вх. № 5956/17.03.2009г. на Е. Г. Л., гр. П. и молба вх. № 6629/24.03.2009г. на В. Т. Л., гр. П., за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5, пр.1 ГПК на влязлото в сила решение № 126/09.07.2004г. по гр.д. № 1371/2002г. на Пловдивския районен съд, с което молителите са осъдени да заплатят на етажните собственици на дом “Л”, сума за наемна цена и за неустойка.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбите за отмяна съгласно чл.307, ал.1 от ГПК, констатира следното:
Молбите за отмяна са подадена в срока по чл.305,т.5 от ГПК – постъпили са на 17.03.2009г. и на 24.03.2009г., като призовката за доброволно изпълнение по образуваното изпълнително дело въз основа на влязлото в сила съдебно решение е изпратена на молителката на 17.02.2009г., а молителят е узнал за решението на същата дата 17.02.2009г. Изложени са обстоятелства за наличието на въведеното основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Спазени са изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК съгласно нормата на чл.306, ал.1 ГПК. Връчени са преписи от молбата на насрещната страна по чл.306, ал.3 ГПК.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА до разглеждане молба за отмяна вх. № 5956/17.03.2009г. на Е. георгиева Л. , гр. П. и молба вх. № 6629/24.03.2009г. на В. Т. Л., гр. П., за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5, пр.1 ГПК на влязлото в сила решение № 126/09.07.2004г. по гр.д. № 1371/2002г. на Пловдивския районен съд.
Делото да се докладва на П. на І отделение на Търговската колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на молителите на ответника.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 

Scroll to Top