О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
Гр.София,13.02.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 34 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на С. А. Д., гр. П. срещу определение № 156/25.03.2008г., постановено по гр.д. № 311/08г. от Пернишкия окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 899/04.01.08г. по гр.д. № 1765/07г. на Пернишкия районен съд за прекратяване на производството по делото.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а за обосноваване на допускането на касационното обжалване сочи нормата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК.
Ответникът “Т” Е. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.1 от ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 от ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че е недопустимо по реда на чл.209, ал.3 от ГПК /отм./ да се прогласява нищожност на определение, постановено в производство по чл.242 от ГПК /отм./ за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание.
Атакуваното определение е от категорията на актовете по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК и допустимостта на касационното обжалване се определя от въведените от частния жалбоподател основания по чл.280, ал.1 от ГПК.
Частният жалбоподател не е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, решен в противоречие с императивна норма или с трайно установила се съдебна практика, както и не е аргументирал значението на изложените в жалбата твърдения за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Бланкетното посочване на текста на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК не се квалифицира като основание за касационно обжалване съобразно законодателното разрешение за факултативност на касационния контрол с оглед на функциите на ВКС като инстанция по проверка за правилното прилагане на правото.
Изложените от касатора оплаквания в жалбата касаят неправилността на определението, по които ВКС се произнася след преценка за наличието на основания за допускане на касационното обжалване.
По тези съображения настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия намира, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на постановеното от Пернишкия окръжен съд въззивно определение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 156/25.03.2008г., постановено по гр.д. № 311/08г. от Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.