Определение №321 от 40288 по ч.пр. дело №191/191 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                       № 321
Гр.София, 20.04.2010 г.
     
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и десета година, в състав:
 
                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
                                                           ЧЛЕНОВЕ:           Дария Проданова                                                                                          
                                                                                                                Тотка Калчева
 
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 191 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
            Производството е по чл.274, ал.2 вр.ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на “Н”ЕООД, гр. В. срещу определение от 28.09.2009г., постановено по ч.гр.д. № 8413/09г. от Софийския градски съд, с което е оставена без разглеждане частната й жалба против разпореждане по ч.гр.д. № 22573/2009г. на Софийския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение с полза на “Н” ЕООД и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че съгласно чл.413, ал.1 ГПК издадената заповед за незабавно изпълнение не подлежи на обжалване, поради което подадената частна жалба е недопустима.
Определението е неправилно.
Производството по гр.д. № 22573/09г. е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и Софийският районен съд се е произнесъл с разпореждане за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ.
Съгласно чл.419, ал.1 ГПК разпореждането, с което се уважава молбата за незабавно изпълнение по чл.418 въз основа на представен документ по чл.417 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба, за разлика от случаите на издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Въззивният съд неправилно е приложил нормата на чл.413, ал.1 ГПК, поради което обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на СГС за произнасяне по депозираната частна жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯ определение от 28.09.2009г., постановено по ч.гр.д. № 8413/09г. от Софийския градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по частна жалба вх. № 1033643/31.07.09г.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 

Scroll to Top