О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
Гр.София, 10.06.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 272 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на “О”АД, гр. С. срещу определение № 1224/09.01.2009г., постановено по ч.гр.д. № 5147/2008г. от Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на “ОББ”АД срещу определение от 31.07.2008г. по гр.д. № 6148/2007г. на Софийския районен съд за оставяне без уважение на молбата за издаване на дубликат от изпълнителен лист.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответниците Г. Н. и М. Ш. , гр. С. не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима.
Производството по гр.д. № 6148/2007г. на СРС е образувано по молба на “ОББ”АД за издаване на изпълнителен лист на основание чл.237, б.4в” ГПК /отм./. Молбата е постъпила в съда на 22.03.2007г. На 26.10.2007г. молителят е поискал издаването на дубликат от изпълнителния лист.
По силата на Пар.2, т.9 от ПЗР на ГПК /в сила от 01.03.2008г./ производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 01.03.2008г., се разглеждат по реда на отменения ГПК. Съгласно т.6 на ТР №1/2001г. от 17.07.2001г. на ОСГК на ВКС определението по чл.248 ГПК /отм./ за издаване на дубликат от изгубен или унищожен изпълнителен лист подлежи на касационно обжалване, доколкото решението, до което се отнася, подлежи на касационен контрол. Актовете за издаване на изпълнителен лист на извънсъдебно изпълнително основание подлежаха на двуинстанционно разглеждане, поради което и определението по чл.248 ГПК не се разглеждаше по ВКС по реда на Г. 19, дял 2, част 2 ГПК /отм./.
В случая, производството се развива според разпоредбите на отменения ГПК, тъй като молбата е постъпила преди 01.03.2008г. и съответно определението по чл.248 ГПК /отм./ не подлежи на касационен контрол.
Неоснователно е позоваването на частния жалбоподател на правилата за касационно обжалване по ГПК в сила от 01.03.2008г. и с оглед на нормата на чл.274, ал.4 ГПК. Обжалваемият интерес се формира от сумата, за което е издаден първообразният изпълнителен лист, и в случая същата е 969.93 лв., т.е. под 1000 лв.
По тези съображения частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “О”АД, гр. С. срещу определение № 1224/09.01.2009г., постановено по ч.гр.д. № 5147/2008г. от Софийския градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.