Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 44
София, 15.02.2018 г.
Ваня Алексиева, Председател на ІІ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 1626/13.02.2018г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Апелативен съд – София касационна жалба на И. А. И. с вх. на САС № 19806/23.11.2017г. и [фирма] /н/ с вх. на САС № 20095/28.11.2017г. срещу Решение № 2056 от 25.09.2017г., постановено по в.т.д. № 5110/2016г. на съда.
С атакуваното решение се потвърждава решение № 50/27.05.2016г., по т.д. № 231/2013г. по описа на Софийски окръжен съд, в частта, в която по иск с правно основание чл. 647, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 3 ТЗ, предявен от [фирма] и В. Банков като синдик на [фирма] /н/ срещу [фирма] /н/ и И. А. И. е обявена недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на [фирма] /н/ договор за доброволна делба от 21.09.2012г. , по описа на нотариус с рег. № 285, на пет описани поземлени имота, с обща данъчна оценка в размер на 17466,05 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на всеки иск до 20 000 лв. Делото е търговско, тъй като производството по несъстоятелност е специално производство уредено в ТЗ. С оглед на изложеното преписката следва да се върне на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимост на касационна жалба с вх. на САС № 19806/23.11.2017г. и с вх. на САС № 20095/28.11.2017г.
Същевременно при извършена проверка по редовност на депозирания от [фирма] отговор на касационна жалба с вх. на САС № 19806/23.11.2017г. се установи, че е подписан от адв. Р. Н., но приложеното по делото пълномощно на л. 7 към т.д. № 231/2013г. на ОС-София е изрично издадено да послужи в производство по т.д. № 203/2011г. на СОС. При хипотеза, че администриращия съд приеме касационните жалби за допустими, е необходимо дружеството да представи пълномощно за процесуалното си представителство по делото пред ВКС от адвоката.
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 1626/13.02.2018г. на Софийски апелативен съд.
Председател на ІІ -ро отделение на ТК, ВКС:
______________