О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
Гр.София, 18.02.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 381 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 3476/13.02.2008г. на “А”ООД, гр. С. срещу разпореждане № 342 от 22.01.2008г. по гр.д. № 1755/07г. на Пловдивския окръжен съд, с което на основание чл.199, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ и чл.200, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ е върната частната жалба вх. № 27603/20.11.2007г. срещу решението по гр.д. № 1755/07г. в частта му за прекратяване на производството по делото, имаща характер на определение.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, като твърди, че в 7-дневния срок от съобщението е уведомил съда за отстраняване на констатираната нередовност и е изпратил писмено доказателство за внасянето на определената държавна такса – преводно нареждане от 16.01.2008г.
Ответниците О. А. и “Б” ЕООД, гр. С. не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е допустима без проверка на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК.
Частна жалба вх. № 27603/20.11.2007г. е оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса в размер на 5 лв. в 7-дневен срок – разпореждане от 21.11.07г.
С разпореждането от 22.01.2008г. съдът е констатирал, че не са отстранени нередовностите на частната жалба и същата е върната.
Видно от молба изх. № 99/21.01.2008г., постъпила в съда на 25.01.2008г., частният жалбоподател е заявил, че в изпълнение на указанията на съда представя заверен препис от преводно нареждане от 16.01.2008г. за внасяне по сметка на ВКС на сумата от 5 лв., представляваща държавна такса по частна жалба вх. № 27603/2007г.
Настоящият съдебен състав констатира, че към молбата от 25.01.2008г. не е приложен заверен препис на преводното нареждане от 16.01.08г. Частният жалбоподател е описал посочения документ и като приложение на частна жалба вх. № 3476/13.02.08г., но същият липсва по делото.
С разпореждане от 05.01.2009г., с оглед на констатираната липса на както на оригинала, така и на заверен препис от същия, ВКС изиска от частния жалбоподател представянето на документа с дата 16.01.2008г. за внесена държавна такса в размер на 5 лв. по сметка на ВКС по частна жалба вх. № 27603/20.11.07г. Разпореждането е съобщено на частния жалбоподател на 20.01.2009г. – на адреса по частната жалба.казанията на съда не са изпълнени в определения едноседмичен срок.
При тези данни ВКС намира, че указанията на Пловдивския окръжен съд за отстраняване на нередовности на частна жалба вх. № 27603/20.11.07г. и за представяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 5 лв. в определения от съда срок не са изпълнени, поради което разпореждането от 22.01.2008г. за връщането й на основание чл.199, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ и чл.200, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 342 от 22.01.2008г. по гр.д. № 1755/07г. на Пловдивския окръжен съд, с което на основание чл.199, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ и чл.200, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ е върната частната жалба вх. № 27603/20.11.2007г. срещу решението по гр.д. № 1755/07г. в частта му за прекратяване на производството по делото, имаща характер на определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.