О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
Гр.София, 19.02.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 77 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на “Райфайзенбанк /България/” ЕАД, гр. С. срещу определение № 398/20.11.2008г., постановено по ч.гр.д. № 361/08г. от Видинския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 407-РЗ/10.05.2008г. по ч.гр.д. № 675/08г. на Видинския районен съд за оставяне без уважение на заявлението на “Райфайзенбанк /България/” ЕАД за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Ц. Р. Й. за сумата от 5991.16 лв., представляваща просрочена главница и сумите от 39.54 лв. и 1457.79 лв. – лихви.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на нормата на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
Ответникът Ц. Й. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.2 от ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 от ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че представените по делото доказателства – извлечение от счетоводните книги, договор за стоков кредит чрез банков кредит и покана за доброволно плащане не удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане на заявителя. Изложени са съображения, че по договора са предвидени седем хипотези, при които заявителят има право едностранно да обяви предсрочна изискуемост на кредита. Решаващият състав се е позовал на нормата на чл.418, ал.3 от ГПК и е счел, че настъпването на обстоятелствата по договора и на последиците от предсрочната изискуемост на кредита не са установени с официален или изхождащ от длъжника документ.
Атакуваното определение е от категорията на актовете по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК и допустимостта на касационното обжалване се определя от въведените от частния жалбоподател основания по чл.280, ал.1 от ГПК.
Частният жалбоподател не е поставил конкретен съществен материалноправен или процесуален въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, а заявява, че по аналогични дела има трайна съдебна практика на СГС за уважаване на исканията на банката за събиране на суми по кредити.
Основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК предпоставя противоречие в практиката на съдилищата по поставения процесуален въпрос по влезли в сила необжалваеми съдебни актове. В случая, приложените към частната жалба определения на Софийския градски съд са влезли в сила като необжалваеми, но са постановени при действието на ГПК от 1952г., докато заповедното производство е нов институт, създаден с ГПК в сила от 01.03.2008г. На следващо място, противоречие с трайна практика на конкретен съд, различен от ВКС, не представлява основание за допускане на касационното обжалване. Липсата на формулиране на конкретен въпрос по чл.280, ал.1 от ГПК не позволява и да се провери относимостта на приложената съдебна практика към разглеждания казус. Действително с определенията на СГС е постановено издаването на изпълнителен лист на основание чл.237, б.”в” от ГПК /отм./ по извлечение от сметка във вр. с чл.60, ал.2 от ЗКИ, но и в приложените актове съдът е изследвал въпроса за настъпване на предсрочната изискуемост на предоставените кредити.
По тези съображения настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия на ВКС намира, че не е налице въведеното основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 398/20.11.2008г., постановено по ч.гр.д. № 361/08г. от Видинския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.